【狙游网解读分享】

近日，直播:律师解读劳荣枝获死刑上诉的新闻发出后引发了网友热议。详细新闻内容如下：

9月9日上午，备受关注的劳荣枝案一审宣判，劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处以没收个人全部财产。(详细报道劳荣枝一审被判死刑!当庭提出上诉)

据庭审现场视频显示，身穿白色上衣的劳荣枝大部分时间都低着头，目光呆滞。而当审判长宣读其一审判决死刑时，她突然哭了起来。随后，劳荣枝表示不服，当庭提出上诉。

劳荣枝被判赔小木匠家属4.8万余元

新安晚报、安徽网、大皖新闻记者从合肥被害木匠妻子代理律师刘静洁处获悉，除了刑事判决外。法院还对劳荣枝作出了刑事附带民事判决，判决劳荣枝赔偿朱大红各项经济损失合计4.8万余元。

朱大红对判决表示认可，不上诉。

刘静洁表示，“判死刑是认可满意的，民事赔偿有点少，但是法院肯定也是考虑实际赔付能力，所以我们商量后决定不上诉，也改变不了什么。”

刘静洁表示，他们将不再参与二审。

法子英辩护人解读劳荣枝案死刑判决

新安晚报、安徽网、大皖新闻记者第一时间连线当年法子英的辩护人之一俞晞，其认为，法、劳二人都被认定为主犯，符合法律规定，“劳荣枝应对多名被害人的死亡负有责任，并且其犯罪手段极其残忍、犯罪情节极其严重、社会影响极其恶劣，所以，依法应当判处死刑。”

9月9日上午，北京中银(合肥)律师事务所高级合伙人俞晞接受新安晚报、安徽网、大皖新闻记者采访时表示，法、劳二人的系列案件，其认为都是法子英和劳荣枝共同策划，而且有不同的具体分工：法子英负责实施暴力行为，劳荣枝负责色诱被害人。

所以说，两人是共同参与策划、并且都积极实施犯罪行为的。“合肥中院和南昌中院分别认定法子英和劳荣枝都是主犯，符合法律规定。”

此外，俞晞称，自己虽然没有参加劳荣枝案的庭审，但从以前法子英案件的卷宗可以反映出来，劳荣枝应对多名被害人的死亡负有责任，并且其犯罪手段极其残忍、犯罪情节极其严重、社会影响极其恶劣，所以，依法应当判处死刑。

俞晞提及，劳荣枝归案以后，虽然坦白了常州案件，但是在涉及杀人和绑架等问题上，拒不如实交代自己的参与程度，而是辩称自己是胁从犯，没有积极赔偿被害人家属，也没有认罪悔罪态度。

“她在法庭上提出，她只有3万多块钱，但是愿意出狱后以众筹的方式来赔偿小木匠陆中明的家属，这纯属对社会正义和良知的嘲弄和挑衅!”俞晞认为，基于这些情节，虽然劳荣枝有如实坦白常州案件的情节，但不足以从轻处罚，依法仍然应当判处死刑。

劳荣枝家属对判决结果表示不服

今天上午，劳荣枝案一审宣判。劳荣枝5名亲属进入法院通过视频直播，收看了判决结果。

上午10点半左右，劳荣枝二哥劳声桥走出法院接受采访时表示，他们家属对此判决结果表示不服，劳荣枝也当庭提出了上诉。他们希望二审的时候，能够让家人委托的代理律师为劳荣枝进行辩护。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理